近日,人力資源社會(huì)保障部印發(fā)《關(guān)于(yu)執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(三)》(以下簡(jiǎn)(jian)稱“《意見(jiàn)(三)》”)。人力資源社會(huì)保障(zhang)部工傷保(bao)險(xiǎn)司負(fù)責(zé)同志就相關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。
一(yi)、出臺(tái)《意見(jiàn)(三)》的背景(jing)和意義是什么?
工傷保(bao)險(xiǎn)是保障職工工傷權(quán)益,促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù),分散用人單位工傷風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)保(bao)險(xiǎn)制度。《工傷保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條(tiao)例》)實(shí)施(shi)以來(lái),對(duì)維護(hù)職工(gong)和用人單位合法權(quán)益發(fā)揮(hui)了重要(yao)作用,近年來(lái)每年200多萬(wàn)職工獲得工傷保(bao)障。2013年(nian)以來(lái)我部先后出臺(tái)(tai)了《關(guān)于執(zhí)行<工傷(shang)保險(xiǎn)條例>若干(gan)問(wèn)(wen)題的(de)意見(jiàn)》、《關(guān)于執(zhí)行<工傷保(bao)險(xiǎn)條例>若干(gan)問(wèn)題的(de)意(yi)見(jiàn)(二)》等政策文件,今年我部出臺(tái)《關(guān)于執(zhí)行<工傷保(bao)險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的(de)意(yi)見(jiàn)(三)》,目的是進(jìn)一(yi)步明確《條例》有(you)關(guān)規(guī)定的理解適用,有利于提升依法行政(zheng)水平,保障(zhang)職工和用人單位的合(he)法權(quán)益,維護(hù)工傷保險(xiǎn)制度的公平統(tǒng)一(yi)。
二、《意見(jiàn)(三)》細(xì)化工傷認(rèn)定的哪些具體內(nèi)容?
一是對(duì)工傷認(rèn)定的“工作(zuo)時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因”予以細(xì)化。《條(tiao)例》第十四條規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷需具備工作時(shí)間、工作場(chǎng)所(suo)、工作原因三個(gè)要素?!兑?yi)見(jiàn)(三)》第一至三條細(xì)化了職(zhi)工(gong)工作(zuo)時(shí)間、工作場(chǎng)(chang)所、工作原因的具體情形,有利于條款(kuan)理解適(shi)用把握,維護(hù)職工權(quán)(quan)益。二是對(duì)“上(shang)下班途中”具體情形進(jìn)行(xing)細(xì)化。《意(yi)見(jiàn)(三)》明確職工以上下班為目的、在合理時(shí)間(jian)內(nèi)往(wang)返于工作單位和居住地之間的合(he)理路(lu)線,屬于上(shang)下班途(tu)中,細(xì)化(hua)了4類具體情形,對(duì)合理時(shí)間、合理(li)路線的細(xì)化規(guī)(gui)定,有利于統(tǒng)籌維護(hù)職(zhi)工和用人單位權(quán)益。
三、《意見(jiàn)(三)》明確了哪些情形可以認(rèn)定工傷(shang)及認(rèn)定依據(jù)?
一(yi)是明確醫(yī)療(liao)損害侵權(quán)不影響原(yuan)工傷事故的(de)工(gong)傷認(rèn)定。針對(duì)(dui)實(shí)踐中職工工傷醫(yī)療救治(zhi)中受到醫(yī)(yi)療侵權(quán)能否認(rèn)定工傷,《意見(jiàn)(三)》第四條明確職工因工作原因受(shou)到(dao)事故傷害或患職(zhi)業(yè)病,在(zai)治療(liao)過(guò)程中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療(liao)侵權(quán)(quan)并不影響原工傷事故或職業(yè)病的工傷認(rèn)定,但是醫(yī)療侵權(quán)損害結(jié)果不是工傷事(shi)故或職業(yè)病導(dǎo)致的,侵權(quán)引發(fā)的相關(guān)醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)賠償不屬于工傷保險(xiǎn)基金(jin)支付(fu)范圍。二是明(ming)確居家(jia)工作工傷(shang)認(rèn)定有關(guān)規(guī)定。工傷的核心是由于工(gong)作原因受到事故傷害,《意(yi)見(jiàn)(三)》第九條明確(que)按照單位安排居(ju)家辦公,有充分證據(jù)(ju)證明職(zhi)工居(ju)家工作期間確因(yin)工作原因受到事故傷害的,不應(yīng)因在家工作而影響認(rèn)定工傷,但利用百度、電話、郵件等現(xiàn)代(dai)通(tong)訊方式進(jìn)行簡(jiǎn)單(dan)工作溝通,具有臨時(shí)性和偶發(fā)性的,不視為工作原(yuan)因。同時(shí),對(duì)于職工在家突發(fā)疾病是否屬于“工作時(shí)間和(he)工作(zuo)崗位”進(jìn)(jin)行了(le)明確,申請(qǐng)人有充(chong)分證據(jù)(ju)證明在家處理工作是根據(jù)用人單位的工(gong)作(zuo)要求及工(gong)作需要進(jìn)行(xing),且與日常(chang)的工作強(qiáng)度和工作狀態(tài)基本一致,明顯(xian)占(zhan)用(yong)勞動(dòng)者休息時(shí)間的(de),可以視為“工(gong)作時(shí)間和(he)工作崗位(wei)”。三是明確由于本人的故(gu)意犯罪、醉酒或者吸毒、自殘或者自(zi)殺等法定原(yuan)因(yin)導(dǎo)致的傷亡不予認(rèn)定工傷。《意見(jiàn)(三)》第五條明確根據(jù)法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定,職工傷亡是(shi)由于職工(gong)本(ben)人(ren)的故意犯罪(zui)、醉酒(jiu)或者吸毒、自殘或者自殺等法定原因?qū)е碌膫?,不認(rèn)定為工傷,進(jìn)一步厘清對(duì)法(fa)律法(fa)規(guī)的理解適用。四是明確(que)非本人(ren)主要責(zé)任交通事故的工傷認(rèn)定依據(jù)。《意(yi)見(jiàn)(jian)(三(san))》第六條明確(que),“非本人主要責(zé)(ze)任”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以公安(an)機(jī)關(guān)(guan)交通管理等有關(guān)部門(men)出具的法律文書或者人民法院的生(sheng)效裁決為依據(jù),同時(shí),對(duì)無(wú)法(fa)證明發(fā)生上下班途中交通事故的不予認(rèn)定工傷,即有關(guān)部門沒(méi)有確認(rèn)(ren)交通(tong)事(shi)故事實(shí)存在,申請(qǐng)人(ren)也不能證明受到(dao)非本人主要(yao)責(zé)任交(jiao)通事故傷害的,社會(huì)保險(xiǎn)(xian)行政部門應(yīng)當(dāng)作(zuo)出不予認(rèn)定工傷結(jié)論。五(wu)是明確工亡時(shí)(shi)間的依據(jù)(ju)。針(zhen)對(duì)實(shí)踐中確定死亡時(shí)間認(rèn)識(shí)理解不一的問(wèn)題,《意見(jiàn)(jian)(三)》明確(que)工傷職工死(si)亡時(shí)(shi)間與公民死亡時(shí)間確(que)定標(biāo)準(zhǔn)及(ji)依據(jù)是一致的,即死(si)亡時(shí)間以醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)出具的《居(ju)民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》記(ji)載的死亡時(shí)間為依據(jù),沒(méi)有(you)《居民死(si)亡醫(yī)學(xué)證明(ming)(推斷)書》的,以公安機(jī)關(guān)出具的死亡(wang)證明記載(zai)的死亡時(shí)間為依據(jù)。有其他(ta)證據(jù)足以推翻(fan)以上記載時(shí)間的,以該證據(jù)證(zheng)明的時(shí)間為準(zhǔn)。
四、《意見(jiàn)(三)》對(duì)工傷認(rèn)定的勞動(dòng)關(guān)(guan)系確(que)認(rèn)是怎么規(guī)(gui)定的?
一是明確社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(men)在受理(li)工傷認(rèn)定申(shen)請(qǐng)時(shí)對(duì)(dui)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)(ren)。為更好方便工傷職工申請(qǐng)(qing)工傷認(rèn)定,《意見(jiàn)(三(san))》第十條明確社會(huì)保險(xiǎn)(xian)行政部門在決定是否受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)應(yīng)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行確認(rèn);存在爭(zhēng)議(yi)且難以確認(rèn)的,應(yīng)告知申請(qǐng)人通(tong)過(guò)仲裁(cai)、訴(su)訟方式進(jìn)行確認(rèn)。二是明確受理違法分包轉(zhuǎn)包和個(gè)人掛靠情形的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。有關(guān)規(guī)定已明確(que)違法分包轉(zhuǎn)包(bao)的用工單位(wei)、被(bei)掛靠單位等情形應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,《意見(jiàn)(三)》明確社會(huì)保險(xiǎn)行政部門應(yīng)受理(li)此類工傷認(rèn)定申請(qǐng),有利(li)于更好維護(hù)這類情(qing)形勞動(dòng)者的(de)工傷權(quán)益。
五、《意見(jiàn)(三)》對(duì)有關(guān)待(dai)遇(yu)政(zheng)策是如何(he)進(jìn)一步明確的?
一是明確了(le)勞鑒(jian)等(deng)級(jí)變化時(shí)相關(guān)待遇調(diào)整。工傷職工按規(guī)定提出勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定申請(qǐng)且鑒定結(jié)論發(fā)生變化的,傷殘津貼和生活護(hù)理費(fèi)自作出最終生效鑒定結(jié)(jie)論的次月起按照新的鑒定結(jié)論作相應(yīng)調(diào)整,一次(ci)性傷殘補(bǔ)助(zhu)金不作調(diào)整。二(er)是明確新發(fā)生費(fèi)用有關(guān)規(guī)(gui)定。《條例》第六十二條第三款(kuan)中的“用人單位”,既包括整體職工(gong)未依法參(can)保登記或僅參保登記未依法繳納工傷保險(xiǎn)(xian)費(fèi)的用人單位,也包括部分職工未(wei)依法參保登記或僅參保登(deng)記未依法(fa)繳(jiao)納工(gong)傷保險(xiǎn)費(fèi)的用人單位。?
近日,人力資(zi)源社會(huì)保障部(bu)印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(三)》(以下簡(jiǎn)稱“《意見(jiàn)(三(san))》”)。人(ren)力資源(yuan)社會(huì)保障部工傷保險(xiǎn)司(si)負(fù)責(zé)同志就相(xiang)關(guān)問(wèn)(wen)題回答了記(ji)者提問(wèn)。
一、出臺(tái)《意見(jiàn)(三)》的背景和(he)意(yi)義是什么?
工傷保險(xiǎn)是(shi)保(bao)障職工工傷權(quán)益,促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù),分散(san)用人(ren)單位工傷(shang)風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)(hui)保險(xiǎn)(xian)制度(du)?!豆kU(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱(cheng)《條例》)實(shí)施以來(lái),對(duì)維護(hù)職工和(he)用人單位合法權(quán)益(yi)發(fā)揮了重要作用,近年來(lái)每年200多萬(wàn)職(zhi)工獲得工傷保障。2013年以來(lái)(lai)我部先后出臺(tái)了《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題(ti)的(de)意見(jiàn)》、《關(guān)于執(zhí)行(xing)<工傷保(bao)險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(二)》等(deng)政策文件(jian),今年我部出臺(tái)《關(guān)于執(zhí)行(xing)<工傷保(bao)險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意(yi)見(jiàn)(三)》,目的是進(jìn)一步(bu)明確《條例》有關(guān)規(guī)(gui)定的理(li)解適用,有(you)利于提升依法行政水平,保障職工和(he)用人單位的合法權(quán)益,維護(hù)(hu)工傷保險(xiǎn)制度的公平統(tǒng)一。
二、《意見(jiàn)(三(san))》細(xì)化工傷認(rèn)定的哪些(xie)具體內(nèi)容(rong)?
一是對(duì)工傷(shang)認(rèn)定的“工作時(shí)間(jian)、工作場(chǎng)所、工作原因(yin)”予以細(xì)化。《條例》第(di)十四條規(guī)定(ding)應(yīng)當(dāng)認(rèn)(ren)定工傷需具備工作時(shí)間(jian)、工作場(chǎng)所、工作原因三個(gè)要素?!兑庖?jiàn)(三)》第一至三(san)條細(xì)化了職工工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作(zuo)原因(yin)的具體情形,有利于條款(kuan)理解適用把握,維(wei)護(hù)職工權(quán)益。二是對(duì)“上下班途中(zhong)”具體情形進(jìn)行細(xì)化。《意見(jiàn)(jian)(三)》明(ming)確職(zhi)工以上下班為目的、在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作單位(wei)和(he)居住(zhu)地之間的合理路線,屬于(yu)上下班途(tu)中,細(xì)化了4類具體情形,對(duì)合理時(shí)間、合理路線的細(xì)(xi)化規(guī)(gui)定,有利于統(tǒng)籌維護(hù)職(zhi)工和用人(ren)單位權(quán)益。
三(san)、《意見(jiàn)(三)》明確了哪些情形可以認(rèn)定工傷及認(rèn)定依據(jù)?
一是明確(que)醫(yī)療損害侵(qin)權(quán)不影響原工傷事故的工傷(shang)認(rèn)定。針(zhen)對(duì)實(shí)踐中職工工傷醫(yī)療(liao)救治中受到醫(yī)療侵(qin)權(quán)能否認(rèn)定工傷,《意見(jiàn)(三)》第四條明確職工因(yin)工作原因受到事故傷害或患職(zhi)業(yè)(ye)病(bing),在(zai)治療過(guò)程(cheng)中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)(gou)的醫(yī)療侵權(quán)并不影響原工傷(shang)事故或職業(yè)病的工傷認(rèn)定,但是醫(yī)療侵權(quán)損害結(jié)果不(bu)是工傷事故或職業(yè)(ye)病導(dǎo)致(zhi)的,侵權(quán)引(yin)發(fā)(fa)的相關(guān)醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)賠(pei)償不(bu)屬(shu)于工傷(shang)保險(xiǎn)基金(jin)支付范圍。二是明確居家工作工傷認(rèn)定有關(guān)規(guī)定。工傷的核心是由于(yu)工作原因受到事故傷害,《意(yi)見(jiàn)(三)》第九條明確按照單位安排居家(jia)辦公,有充分(fen)證據(jù)證明職工居(ju)家工作期間確(que)因工作原因受到事故傷害(hai)的,不應(yīng)因在家工作而(er)影響認(rèn)定(ding)工(gong)傷,但利用微(wei)信、電話(hua)、郵件等現(xiàn)代(dai)通(tong)訊方式(shi)進(jìn)(jin)行簡(jiǎn)單工作溝通,具有臨時(shí)性和偶發(fā)性的,不(bu)視為(wei)工作原(yuan)因。同時(shí)(shi),對(duì)于職工在家(jia)突發(fā)疾病是否屬于“工(gong)作時(shí)間和工作崗位”進(jìn)(jin)行了明確,申(shen)請(qǐng)人有充分證據(jù)證明在家處理(li)工(gong)作是(shi)根據(jù)用人單位的工作要求及工作需要進(jìn)(jin)行,且與日常的工作強(qiáng)度和工作狀態(tài)(tai)基本一致,明顯占用(yong)勞動(dòng)者休息時(shí)間的,可以視為(wei)“工作時(shí)間和(he)工作崗位”。三是明確由于本(ben)人的故意(yi)犯罪(zui)、醉酒或者吸毒、自殘或者(zhe)自殺等法定原因?qū)е碌膫霾挥枵J(rèn)定(ding)工傷(shang)。《意見(jiàn)(三(san))》第五條明確根據(jù)法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定,職(zhi)工傷亡是由于職工本人的(de)故意犯罪、醉酒(jiu)或者吸毒、自殘或者(zhe)自殺等(deng)法定原因?qū)е碌膫?,不認(rèn)定為工(gong)傷(shang),進(jìn)一步厘清對(duì)法律法規(guī)的理解適用。四是明確非本人主要責(zé)任交通事故的(de)工傷認(rèn)定依(yi)據(jù)。《意見(jiàn)(三)》第六條明確,“非(fei)本人主要責(zé)任”的認(rèn)(ren)定(ding)應(yīng)當(dāng)以公安(an)機(jī)關(guān)交通管(guan)理等有關(guān)部門出具的法律文書或者人民法(fa)院的生效裁決(jue)為依(yi)據(jù),同(tong)時(shí),對(duì)無(wú)法證明發(fā)生上下(xia)班途(tu)中(zhong)交通事故的不(bu)予(yu)認(rèn)(ren)定工傷,即有關(guān)部門沒(méi)有確認(rèn)交通事故事實(shí)存在,申(shen)請(qǐng)人也不能證明受到非本人主要責(zé)任(ren)交通事故傷害的,社會(huì)保險(xiǎn)行政部(bu)門應(yīng)(ying)當(dāng)作出不予認(rèn)定工傷結(jié)論。五是明確工亡時(shí)間的依據(jù)。針對(duì)實(shí)踐中確定死亡時(shí)間認(rèn)識(shí)理解不一的(de)問(wèn)題,《意見(jiàn)(三)》明確工傷職工死亡時(shí)間(jian)與公民死亡時(shí)間確定標(biāo)準(zhǔn)(zhun)及依據(jù)是一致的,即死亡時(shí)間以醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)出具(ju)的(de)《居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》記載(zai)的(de)死亡時(shí)間為依據(jù),沒(méi)有《居民死(si)亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》的,以公(gong)安(an)機(jī)(ji)關(guān)出具(ju)的死亡證明記載的死亡時(shí)間為依據(jù)。有(you)其他證(zheng)據(jù)足以推(tui)翻以上記載時(shí)間的(de),以該證據(jù)證明的時(shí)(shi)間為(wei)準(zhǔn)。
四、《意見(jiàn)(三)》對(duì)工傷認(rèn)定的勞動(dòng)關(guān)系確(que)認(rèn)是怎么(me)規(guī)(gui)定的?
一是明確社會(huì)保險(xiǎn)行(xing)政部門在受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)(ren)。為更好方便(bian)工傷職工申請(qǐng)工(gong)傷認(rèn)定,《意見(jiàn)(三)》第十條明確社會(huì)(hui)保險(xiǎn)行政部門在決定是否受(shou)理工傷認(rèn)(ren)定申請(qǐng)時(shí)應(yīng)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行確認(rèn);存在(zai)爭(zhēng)議且(qie)難以確認(rèn)(ren)的,應(yīng)(ying)告知申請(qǐng)人通過(guò)仲裁、訴訟方式進(jìn)行確認(rèn)。二是明(ming)確受理違法分包轉(zhuǎn)包和個(gè)人掛靠情形的工傷認(rèn)定申請(qǐng)(qing)。有關(guān)規(guī)定已(yi)明確違法分包轉(zhuǎn)包的用工單(dan)位、被掛靠單位等情形應(yīng)承擔(dān)(dan)工(gong)傷保險(xiǎn)責(zé)任,《意見(jiàn)(三)》明(ming)確社會(huì)保險(xiǎn)行政部門應(yīng)受理此類工傷認(rèn)定申請(qǐng),有利于更好維護(hù)這(zhe)類情形勞動(dòng)者的工傷權(quán)益。
五、《意見(jiàn)(三)》對(duì)有關(guān)待遇政策是如何進(jìn)一步明確的?
一是明確了勞鑒等級(jí)變化(hua)時(shí)相關(guān)待遇調(diào)(diao)整。工傷職工按規(guī)定提出勞(lao)動(dòng)能力復(fù)查鑒定申(shen)請(qǐng)且鑒定結(jié)論發(fā)生變(bian)化的,傷殘津貼和生活護(hù)理費(fèi)自作出最終生效(xiao)鑒(jian)定結(jié)論的次月起按照新的鑒定(ding)結(jié)(jie)論作相(xiang)應(yīng)調(diào)整,一次性傷殘補(bǔ)助金不作調(diào)整(zheng)。二是明確新發(fā)(fa)生費(fèi)用有關(guān)規(guī)定?!稐l例》第六十二條第三款中的“用人單位”,既包括整體職工未依(yi)法參保登記(ji)或僅參保登記未依法繳納工傷(shang)保險(xiǎn)(xian)費(fèi)的用人單位(wei),也(ye)包(bao)括部分職(zhi)工未依法參保登記或僅參保登記未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的(de)用人單位。?